Advocatenkantoor Zwinkels BV |

Advocatenkantoor Zwinkels BV

+31 (0)174 631864   info@zwinkelsadvocaten.nl
  • Home
  • Specialisaties
    • Bouwplannen mogen uitvoeren
    • Bedrijfsvoering mogelijk maken
    • Projectontwikkeling laten doorgaan
    • Onroerend goed beheren
  • Blogs
  • Over ons
    • Referenties
    • Algemene voorwaarden
  • Contact
Home / Bouwplannen mogen uitvoeren / Vervolg “Het recht om alle leges te innen vervalt na 10 jaar!”

Vervolg “Het recht om alle leges te innen vervalt na 10 jaar!”

1 juli 2016 | Categorie: Bouwplannen mogen uitvoeren, Projectontwikkeling laten doorgaan

Eerder schreef ik deze blog over het feit dat het recht om leges te innen vervalt na 10 jaar. U hoeft dus geen leges te betalen bij het aanvragen van een bouwvergunning of bij een aanvraag om het bestemmingsplan aan te passen, als het bestemmingsplan ouder is dan 10 jaar.

leges

Het recht om alle leges te innen vervalt na 10 jaar

Het recht om leges te innen vervalt voor door de gemeente verstrekte diensten die verband houden met het bestemmingsplan. Gemeenten hebben de vraag gesteld welke diensten verband houden met het bestemmingsplan. In mijn eerdere blog hierover was de conclusie dat nog niet duidelijk was of na 10 jaar het geheel of maar een deel van de leges aanslag zou vervallen. Sommige gemeenten stellen zich op het standpunt dat alleen de werkzaamheden die betrekking hebben op het toetsen aan het bestemmingsplan niet meer geïnd mogen worden. Overige werkzaamheden, zoals de welstandstoets en de toets aan de bouwverordening worden dan wel in rekening gebracht.

Nieuwe uitspraak: alle leges vervallen
Inmiddels heeft het Hof Den Haag uitspraak gedaan over deze zaak. Het Hof oordeelde in deze uitspraak dat de gehele aanslag legeskosten vervalt. Het Hof verwees naar de toelichting op dit voorschrift. De bedoeling van de wet is een financiële prikkel in te bouwen op het actief naleven van verplichting om het bestemmingsplan te actualiseren. De bepaling hoort dan ook volgens het Hof ruim te worden uitgelegd. Er valt te hopen dat andere rechtbanken deze uitspraak volgen.

Het Hof plaatst als kanttekening dat in het geval in de legesverordening de welstandstoetsing, toetsing aan het Bouwbesluit, toetsing aan de Bouwverordening en toetsing aan het bestemmingsplan als afzonderlijk belastbare legesonderdelen zijn aangegeven, dan mogelijk niet het gehele bedrag niet inbaar is. Die situatie was in het beoordeelde geval niet aan de orde. In de meeste gemeenten is dat op dit moment niet zo.

Tot nog toe goed nieuws voor degene die de aanvraag had gedaan, en daar nu in het geheel geen leges voor hoeft te betalen.

Ik raad u aan om bij het indienen van uw bouwplan na te gaan of het bestemmingsplan niet ouder is dan 10 jaar.
Ik nodig u uit in te schrijven voor onze nieuwsbrief, dan houd ik u op de hoogte van verdere uitspraken hierover.

Tags: bestemmingsplan, Bouwvergunning, Leges

Deel dit artikel:

Reacties

  1. D. Verveer

    26 juli 2016

    Wat is de peildatum voor het ‘vervallen’? In deze gemeente zijn er iets van 8 herzieningen geweest. Het bestemmingsplan uit 2005 is pas in 2008 oid definitief geworden. Ze zijn nu bezig met een nieuw BP-buitengebied , sinds bijna vier jaar. Maar defnitieve plan ligt nog niet ter inzage. Zelfs zienswijze nota is nog niet openbaar.
    Is de peildatum 10 jaar na ‘vaststelling door de raad’ ?

    Beantwoorden
    • Juliëtte Zwinkels

      29 juli 2016

      Geachte heer/mevrouw Verveer,
      De peildatum om te bepalen of een bestemmingsplan ouder dan 10 jaar is, is de datum waarop het bestemmingsplan onherroepelijk is geworden. Deze datum ligt na de vaststelling van het bestemmingsplan. Het is de datum waarop de termijn van zes weken van de terinzagelegging is verlopen, in het geval geen beroep is ingediend. In het geval wel beroep is ingediend, is het de datum waarop de Raad van State een uitspraak heeft gedaan op het beroep, en het bestemmingsplan daarbij in stand is gebleven. Beide data liggen ruim na de datum van vaststelling van het bestemmingsplan.

      Met vriendelijke groet,

      Juliëtte Zwinkels
      Advocaat
      Wij hebben uw vraag beantwoord op basis van beperkte informatie, zodat wij niet alle omstandigheden hebben kunnen meewegen bij ons antwoord. Wij kunnen er dan ook niet voor instaan dat het antwoord in uw situatie volledig en correct is.

      Beantwoorden

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Zoekt u iets specifieks?

Lees meer over onze specialisaties

  • Bedrijfsvoering mogelijk maken
  • Bouwplannen mogen uitvoeren
  • Onroerend goedovereenkomsten
  • Projectontwikkeling laten doorgaan

Populaire onderwerpen

Besluit Omgevingsrecht bestemmingsplan Bouwvergunning Gemeente Handhaving Kruimelregeling omgevingsvergunning Vergunningaanvraag Vergunningvrij bouwen Westland

Gerelateerde blogs

Bestemmingsplan

24 december 2019
Bouwplannen mogen uitvoeren

Bedrijf heeft alleen indirect belang bij bescherming van Natura 2000 – gebieden

In deze blog beschreef ik dat de Afdeling bestuursrecht van de Raad van State (de Afdeling) heeft uitgesproken dat een bedrijf bijna nooit kan aantonen een eigen belang te hebben bij bescherming van Natura 2000 – gebieden. Dit leidt ertoe dat het beroep van het bedrijf op aantasting van het
Lees meer »

handhaving

15 oktober 2019
Bouwplannen mogen uitvoeren

Gemeente mag niet handhaven tegen bouwwerk zonder vergunning

Het gebeurt regelmatig: u heeft enkele jaren geleden uw woning aangekocht en krijgt plots een brief van de gemeente op de mat. Er wordt een last onder dwangsom opgelegd, omdat u een illegaal bouwwerk bij uw woning heeft staan. Mogelijk was u er niet eens van op de hoogte dat
Lees meer »

6 augustus 2019
Bouwplannen mogen uitvoeren

Wanneer is een concurrent een belanghebbende?

U hebt als projectontwikkelaar een mooi ontwikkelplan gemaakt. U wilt deze plannen voorleggen aan de gemeente of er is inmiddels aan u een omgevingsvergunning verleend door de gemeente. Voor u is het bij het realiseren van uw bouw- of ontwikkelplannen van groot belang dat uw plannen niet worden gedwarsboomd door
Lees meer »

Naar alle blogs
logo Zwinkels

Meld u aan voor de nieuwsbrief

  • Dit veld is voor validatie doeleinden en moet ongewijzigd blijven.

Advocatenkantoor Zwinkels BV

Advocatenkantoor Zwinkels BV

Middel Broekweg 120a
2675 KJ Honselersdijk

T: +31 (0)174 631864F: 0174 626786E: info@zwinkelsadvocaten.nl

Rechtspositie: BV
KvK-nummer: 76054721
BTW: NL860491286B01
Volg ons op:
  • Home
  • Specialisaties
    • Bouwplannen mogen uitvoeren
    • Bedrijfsvoering mogelijk maken
    • Projectontwikkeling laten doorgaan
    • Onroerend goed beheren
  • Blogs
  • Over ons
    • Referenties
    • Algemene voorwaarden
  • Contact

Blogs

24 december 2019

Bedrijf heeft alleen indirect belang bij bescherming van Natura 2000 – gebieden

Lees meer »

4 november 2019

Hebben bedrijven per definitie geen belang bij bescherming van Natura 2000-gebieden?

Lees meer »

Copyright © 2021 Advocatenkantoor Zwinkels BV - All rights reserved

  • Home
  • Algemene voorwaarden
  • Privacy policy Advocatenkantoor Zwinkels